崔睿是幸运的，第一部大银幕处女作就获得了陈思诚的护航，他笃定认为，“我和思诚导演的出发点是一致的。”的确，崔睿作品中的商业性、强类型的优势，也是陈思诚最看重的部分。两人一拍即合，联手为国产悬疑片贡献出新一部高分佳作。

前不久刚刚上线的网络电影《封神·纣灭》也是类似的立意。它们看似“离经叛道”，却也给了观众看待历史的不同视角，自然有其价值。

看多了那些傻白甜玛丽苏的剧情，这些不疯魔不成活、亦正亦邪、又复杂又带感的“疯批美人”明显要有趣的多呀。

然而，所谓“皮之不存毛将焉附”，再精致华美的场景道具服饰，都应当为影片主题、故事与人物服务。诚然，过往玄幻魔幻大片一贯被诟病的剧情空洞、人物浮夸等问题，在《封神第一部》中有所改善，但距离片方张扬的“玄幻史诗”尚有一定距离。引发争议与讨论的，集中在改编中国经典神话文本时，对于“弑父”这一主题的过分渲染。开场即在殷寿麾下的质子与造反的亲生父亲对峙自戕，随后殷寿兄长殷启突然杀了老商王。此后质子在殷寿威逼利诱下集体弑父、殷寿为防姬昌“弑父”预言杀子殷郊、姬发弑“伪父”殷寿等等情节不一而足。高密度之外，多对人物关系在“弑父”主题上没有讲出层次、拍出深刻性，从而沦为“低效”甚至“无效”情节。尽管“弑父”在中国封建王朝历史与神话文学中并不鲜见，过往也不乏以此为主题表现反抗封建王权的经典作品，然而从呈现方式与人物关系上，《封神第一部》里的“弑父”更像是对于西方古典戏剧的移植。而如此移植，在此前《满城尽带黄金甲》与《夜宴》中均有探索，但最终以“格格不入”“不伦不类”收场。

《光渊》美术团队致歉声明

首映现场，影片主创全员集结，与大家分享创作背后的点点滴滴。面对为什么选择会投资艺术电影的“现实拷问”，制片人常志亮分享道：“因为有一些情怀吧，首先特别喜欢电影，在偶然的机会看到孙频的原著小说《鲛在水中央》非常的喜欢，三天之内就把电影版权买了下来。”同时表示：“中国的电影市场现在逐渐的在发生了很多改变，未来也会有更多更好的文艺片电影来呈现给观众。我们下一个剧本也在筹备当中，公司也专门成立了一个专门的导演工作室开展扶持青年导演计划。希望通过自己的努力为中国的文艺电影做一些微薄的贡献，所以我们会一如既往地做下去。”